Neutralidad imposible/objetividad indispensable, o la lógica de la ciencia y la ideología en Saül Karsz
- Néstor Nicolás Arrúa (LIMSyCV / IdIHCS)
La obra de Saül Karsz (filósofo franco argentino) pasa por diversas estaciones, según las batallas teóricas y políticas en diversas coyunturas históricas. Este filósofo fue un colaborador y amigo de Louis Althusser hasta su fallecimiento. Sin caer en el anecdotario, el trabajo de Karsz en relación con Althusser parte del análisis de las tesis del filósofo comunista francés a través de la edición de Lecturas de Althusser (Galerna, 1970) y Theorie et politique: Louis Althusser (Fayard, 1974). Con un extenso recorrido en el campo disciplinar del Trabajo Social, ha logrado construir una corriente en base a su propuesta de una clínica transdisciplinar con referenciales teóricos en la obra de Marx, Freud, Lacan y Althusser.
La característica sobresaliente de Saül Karsz, en los textos y su práctica científica, es la rigurosidad teórica y definir (tarea fundamental), lo cual implica un trabajo de desnaturalización de los términos y categorías dominantes en las ciencias sociales e invención de una problemática. En este sentido, la lógica de la ideología y la lógica de la ciencia son distintas e inseparables, anudadas por múltiples vías, la política, discursos sociales, ideologías teóricas. Karsz realiza una lectura de la ruptura epistemológica y retoma cuestiones del Curso de filosofía para científicos de Louis Althusser (1967) en relación al estatuto de la ciencia. Uno de los efectos de la propuesta se expresa en el clivaje neutralidad imposible/objetividad indispensable, como derivaciones tendenciales simultáneas.